Ухвала суду № 70128647, 08.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

_______________

У Х В А Л А

08.11.2017р. Справа №905/2524/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м.Київ,

до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 125093854,14 доларів США, -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 02.11.2017р. до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області, відповідача 2, Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м.Покровськ Донецької області, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ Донецької області, про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №37 – Н/12/66/ЮО від 07.12.2012р. та за договорами поруки від 12.12.2012р. та від 28.04.2016р. у розмірі 125093854,14 доларів США, що становить 3361271860,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., у тому числі заборгованості за тілом кредиту 94200000,00 доларів США, що становить 2531154000,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі простроченої заборгованості за тілом кредиту 0 доларів США 00 центів, нарахованих процентів 30 893 854,14 доларів США, що становить 830117860,74 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі прострочених процентів 30763020,81 доларів США.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2524/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 03.11.2017р. даний позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №905/2524/17 та призначено судове засідання на 07.12.2017р. о 12:20год.

Проте, під час підготовки означеного процесуального документа допущено описку при визначенні дати та часу, на які призначено розгляд справи.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 03.11.2017р. по справі №905/2524/17.

У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 03.11.2017р. замість “Судове засідання призначити на 07.12.2017р. о 12:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316” читати наступним змістом: “Судове засідання призначити на 27.11.2017р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316”.

Далі по тексту без змін.

Суддя О.В. Кротінова