Ухвала суду № 70128589, 06.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.11.2017р. Справа № 905/1041/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Сковородіної О.М., Попова О.В., розглянувши заяву б/н від 22.10.2017р. про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.10.2017р. у справі №905/1041/17

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новоазовськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь, Донецька область

про: визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Новоазовськ, Донецька область звернулась із позовом до Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь, Донецька область про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2017р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новоазовськ, Донецька область до Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь, Донецька область про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг задоволено в повному обсязі.

27.10.2017р. надійшла апеляційна скарга б/н б/д Комунального підприємства "Комбінат Комунальних Підприємств", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2017р. у справі №905/1041/17.

Згідно супровідного листа від 31.10.2017р. справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

03.11.2017р. на адресу суду надійшла заява б/н від 22.10.2017р. про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.10.2017р. у справі №905/1041/17.

Відповідно до п.26 Інформаційного листа від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", Вищий господарський суд на запитання чи може місцевий господарський суд виправити описку в рішенні, ухвалі, якщо матеріали справи надіслано до суду апеляційної чи касаційної інстанції, дав таку відповідь. Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює вирішення ним питань, пов'язаних з виправленням описок у рішенні, ухвалі. Відповідну процесуальну дію може бути вчинено після повернення до місцевого господарського суду цих матеріалів з апеляційної чи касаційної інстанції (зрозуміло, якщо судове рішення, в якому допущено описку, залишено без змін повністю або в тій частині, де має місце описка).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи той факт, що матеріали справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду та до теперішнього часу на адресу господарського суду Донецької області не повертались, вчинення будь-яких процесуальних дій в її межах наразі є неможливим.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви б/н від 22.10.2017р. про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.10.2017р. у справі №905/1041/17 до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов