
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 листопада 2017 року Справа № 927/83/17Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Могил С.К. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "КОРЮКІВКАЛІС", м. Корюківка,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
зі справи № 927/83/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів,
до районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "КОРЮКІВКАЛІС" (далі - Підприємство), м. Корюківка,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України, м. Ужгород,
про стягнення 88 427,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2017 первісно подану касаційну скаргу Підприємства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зі справи № 927/83/17 повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
15.09.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Підприємство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.06.2017 № 2к-927/83/17, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зі справи № 927/83/17 та залишити в силі рішення суду першої інстанції у даній справі. До поданої касаційної скарги додано клопотання Підприємства від 14.09.2017 № 3к-927/83/17 про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків у первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити районному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "КОРЮКІВКАЛІС" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зі справи № 927/83/17.
2. Прийняти касаційну скаргу районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "КОРЮКІВКАЛІС" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Попередити учасників судового процесу, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Суддя В. Палій
Суддя С. Могил
Суддя В. Студенець
Судове рішення № 70128237, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/83/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: