
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Справа № 923/316/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017у справі№ 923/316/17 Господарського суду Херсонської області за позовомприватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" дооб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Університетська 116" простягнення 12 850,30 грн В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Університетська 116" про стягнення 12 850,30 грн.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 924/316/17.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.06.2017, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.
Разом з тим подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу підписано начальником юридичної служби ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 07/001-17 від 07.06.2017 виданою приватним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", копія якої міститься в матеріалах справи.
Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях розпочатих після 30.09.2016 має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Разом з тим, матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо перебування ОСОБА_4, як представника приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", в статусі адвоката.
За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 923/316/17 з доданими до неї матеріалами повернути - без розгляду.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко
Судове рішення № 70128212, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/316/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: