Постанова № 70127425, 23.10.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3479/17

Провадження № 3/636/859/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко Олександр Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини А0501, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1, який народився 14.10.1985 року у місті Києві, громадянина України, паспорт серії СО № 848421, РНОКПП - НОМЕР_1, військовослужбовця в/ч А0501, старшого солдата, старшого водія, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року до суду від командира військової частини А0501 надійшов адміністративний протокол, складений від 06.10.2017 року за № 6 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А0501, о 15 годині 28 вересня 2017 року перебуваючи на території вказаної військової частини виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до довідки з Чугуївської ЦРЛ ім. М.І. Кононенко від 28.09.2017 року, Ананьїн перебував в стані алкогольного сп'яніння, алкотест № 09339.

Згідно копії постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 01.08.2017 року по справі №237/2748/17, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2017 року за № 6, даними довідки з Чугуївської ЦРЛ ім. М.І. Кононенко від 28.09.2017 року, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, які передбачені ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -