Рішення № 70127291, 24.09.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
2034/2-614/10
Номер документу
70127291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-614/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судці - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за

позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому розірвати кредитний №

057-25.27\000 від 05 жовтня 2006 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в

даний час є Публічне акціонерне товариство СЕБ Банк і ОСОБА_1

та стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 7869,67грн., судовий збір в

розмірі 79,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30грн., посилаючись на те, що 05.10.2006р. між АБ «Факторіал-Банк» та

відповідачем, ОСОБА_1, був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно

до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості,

повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти

в сумі 7406,98грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 04.10.2008р. у порядку,

визначеному п.2.2, 2.7.3 Договору. Умовами договору передбачена відповідальність

відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань, а саме: в разі

порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди,

відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно

сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань; у разі порушення

умов п.4.3.6 договору протягом 60 днів поспіть, термін надання кредиту вважається

таким, що закінчився та, відповідно відповідач зобовязаний погасити кредит та сплатити

проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний

час користування кредитом та нараховану пеню. Для забезпечення виконання

позичальником умов договору, 05.10.2006р. було укладено договір поруки, згідно якого

поручителем виступив ОСОБА_2. Відповідачі неодноразово були

сповіщенні про невиконання зобовязань, однак, заборгованість не сплачена. Станом на

21.09.2008р. заборгованість складає 7869,67грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не

повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

рекомендованою кореспонденцією (а.с.40, 41).

Позивач в судове засідання не зявився, але представник позивача надав до суду

заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутністю представника позивача,

позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, а у разі неявки відповідача просить

винести заочне рішення (а.с.43).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності

відповідача з постановлениям заочного рішення за наявними у матеріалах справи

доказами.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги

обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.10.2006р. між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем.

ОСОБА_1, був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого

відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення,

строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі

7406,98грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 04.10.2008р. у порядку ,

визначеному п.2.2, 2.7.3 Договору.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або

неналежне виконання своїх зобовязань, а саме: в разі порушення строків повернення

кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмір :

подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день

прострочення у виконанні зобовязань; у разі порушення умов п.4.3.6 договору протягом

60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно

відповідач зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та

нараховану пеню.

Для забезпечення виконання позичальником умов договору, 05.10.2006р. було укладено договір поруки, згідно якого поручителем виступив ОСОБА_3

Олександрович.

Відповідачі неодноразово були сповіщенні про невиконання зобовязань, однак,

заборгованість не сплачена.

У відповідності до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства СЕБ

Банк, 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів банку, були передані

всі активи та зобовязання Акціонерного банку «Факторіал-Банк», внаслідок чого ПАТ

СЕБ Банк є правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Факторіал-Банк» (а.с.36-39)

Станом на 21.09.2008р. заборгованість складає 7869,67грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобовязання Банк виконав повністю, а відповідачі свої зобовязання

належним чином не виконали.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, За кредитним договором банк або

інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд покладає на

відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.

526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк задовольнити.

Розірвати договір кредиту № 057-25.27\000 від 05 жовтня 2006 року укладений між

Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне

товариство СЕБ Банк і ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (м. Харків,

вул. Римарська, 32, код 14350784, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 351715)

суму заборгованості за кредитним договором № 057-25.27\000 від 05 жовтня 2006 року у

розмірі 7869,67грн., (сім тисяч вісімсот шістдесят девять гривень 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (м. Харків, вул. Римарська, 32,

код 14350784, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 351715) судовий збір у сумі

по 39 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по

15 грн. 00 коп. - відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Суддя: Г.М.Козирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 70127291 ?

Документ № 70127291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70127291 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 70127291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70127291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70127291, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 70127291, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70127291 відноситься до справи № 2034/2-614/10

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-614/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70127275
Наступний документ : 70127302