Ухвала суду № 70126689, 09.11.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2494/17

Номер провадження 2/623/1260/2017

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М. П.

розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року комунальне підприємство « Благоустрій міста Ізюма» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

08 листопада представник позивача, ОСОБА_2, надав суду заяву в якій посилаючись на ст. 99 ЦПК України зазначає, що позивачем судовий збір сплочено в повному обсязі.

Із копій документів доданих до позовної заяви вбачається, що ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року скасовано судовий наказ за заявою КП " Благоустрій м. Ізюма" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1126,05 грн. та судовий збір в сумі 842,00 грн.

Позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1126,05 грн, надав платіжне доручення від 15.09.2017 року на суму 800,00 грн., а доказів того що ним був сплачений збір за подання судового наказу позивачем суду не надано.

При цьому суд не зобов`язаний самостійно витребувати та з`ясовувати питання наявності сплати судового збору в іншій справі, цей обов`язок покладається безпосередньо на особу позивача, яка подає позовну заяву. Крім того, відповідна квитанція необхідна для перевірки відомостей чи не повертався судовий збір позивачу, чи зараховано його до державного бюджету України, тощо.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги повторно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно доплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у сумі 800,00 гривень (вісімсот гривень) ( реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101), або надати документ, який підтверджує сплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу чи звільнення від сплати судового збору.

У разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк