Постанова № 70126247, 09.11.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
613/1307/17
Номер документу
70126247
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №-613/1307/17 Провадження №-3/613/578/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 вересня 2017 року о 09-00 год., будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у себе вдома за адресою: вул.Радянська,17 с.Полкова Микитівка Богодухівського району Харківської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме вчинив сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за 173-2 ч. 2 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме 21 жовтня 2017 року не з»явився на реєстрацію до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4, встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 518018 від 09.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 362991 від 09.11.2017 року, додатками до протоколів, висновком за заявою ОСОБА_2 від 19 вересня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1., копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 15.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 27 червня 2016 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, та постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року, відповідно до якої адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 було продовжено на 6 місяців, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується негативно (ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння крадіжок), раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/1307/17 (провадження № 3/613/578/17), № 613/1308/17 (провадження №3/613/579/17) та присвоїти загальний номер справи № 613/1307/17 (провадження № 3/613/578/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАПта застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 9 листопада 2017 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської областіпротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70126247 ?

Документ № 70126247 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70126247 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70126247 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70126247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70126247, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 70126247, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70126247 відноситься до справи № 613/1307/17

Це рішення відноситься до справи № 613/1307/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70126245
Наступний документ : 70126248