Ухвала суду № 70125571, 09.11.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4860/17

Провадження № 2-а/417/60/17

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" листопада 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії.

До позовної заяви долучено заяву про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі мотивуючи його тим, що позивач є пенсіонером, пенсія ій не виплачується . Пенсія є для неї єдиним джерелом доходу.

Розглянувши дане клопотання позивача приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, з метою усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя.

Вищий адміністративний суд України у постанові Пленуму від 23.01.2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Так, клопотання про відстрочення сплати судового збору має бути обґрунтованим, а наведені обставини, що перешкоджають сплаті судового збору, підтверджені належними доказами.

Ввраховуючи вказані позивачем обставини та надані на їх підтвердження докази, а саме те, що вона є пенсіонером за віком з 1993 року, про що свідчить копія пенсійного посвідчення №159858 єдиним джерелом існування якого була пенсія, яку відповідач припинив нараховувати та виплачувати, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення доступу до правосуддя важаю за необхідне відповідно до КАС України та Закону України "Про судовий збір" відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленимст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108,109 КАС України, відсутні, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючисьст.88, 104,107 КАС України, ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі - задовільнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за її позовом до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії .

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 тихонівни до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії . Розгляд справи здійснювати одноособовим складом суду.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 23 листопада 2017 року.

Встановити відповідачу строк до 22 листопада 2017 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову, якщо він заперечує проти його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Витребувати від Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в строк до 22 листопада 2017 року належним чином завірені копії всіх документів (заяв, додатків до заяв, розпоряджень, рішень, повідомлень, листування, тощо) стосовно призначення, виплати та припинення виплати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 452484.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області ради в строк до 22 листопада 2017 року інформацію щодо чинності довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 452484.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу також направити копію адміністративного позову разом з додатками.

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Марківського районного суду Т.Г.Логвіненко