Ухвала суду № 70125466, 09.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6160/15-ц

Провадження № 6/415/133/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подання, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 19.10.2017 року вказане подання було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України. Зазначену ухвалу отримано 27.10.2017 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №93100 0574949 4.

Станом на 09 листопада 2017 року заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З подання, матеріалів, доданих до нього, вбачається, що подання було подано без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, у звязку з чим залишено без руху, а головному державному виконавцю наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 19.10.2017 року. Станом на 09.11.2017 року заявником не усунуті недоліки подання, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаним і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА