Ухвала суду № 70124664, 09.11.2017, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 384/332/17

№пр. 2-а/384/7/2017

09 листопада 2017 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

за участю секретаря Лалаяна А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Вільшанка матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

08.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, у звязку з тим, що у провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №912/2020/17 за позовом ФГ «Хинку» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі. Станом на 09.11.2017 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення по суті у справі №912/2020/17 не прийнято, наступне судове засідання призначено на 14.11.2017 року. Просить зупинити провадження у справі №384/332/17 за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/2020/17 за позовом ФГ «Хинку» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі. Просить розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу ФГ «Хинку» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2017 року у справі №912/2020/17 до провадження. Призначено до судового розгляду на 14.11.2017 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що позовною вимогою в даній справі є скасування постанови відповідача від 10.05.2017 року про накладення адміністративного стягнення, якою встановлено що голова ФГ «Хинку» ОСОБА_2 порушив ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а саме самовільно без правовстановлюючої документації використовує земельну ділянку із земель запасу сільськогосподарського призначення розташованої на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області загальною площею 26,99 га..

З позовної заяви, поданої позивачем до Господарського суду Кіровоградської області вбачається, що предметом позовних вимог ФГ «Хинку» є визнання поновленим договору оренди землі від 13.10.2004 року, укладений між Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та селянським (фермерським) господарством «Хинку» та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 13.10.2004 року, щодо земельної ділянки загальною площею 27,61 га. ріллі (з них 26,99 га. ріллі із земель резервного фонду), яка знаходиться на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Оскільки рішення у вищезазначеній господарській справі буде мати значення для розгляду цієї справи, розглянути дану справу, до вирішення справи за позовом ФГ «Хинку» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі у Дніпропетровському апеляційному господарському суді не можливо, а тому провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/2020/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 72, ст. 133, п.3 ч.1 ст. 156 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського апеляційного господарського суду та Господарського суду Кіровоградської області по господарській справі №912/2020/17 за позовом ФГ «Хинку» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: