
Справа №: 343/1902/17
Провадження №: 3-в/0343/18/17
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Долина заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити йому штраф, який накладений на нього постановою Долинського районного суду від 31.10.2017 року на три місяці, у зв"язку із складним матеріальним становищем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив заяву задоволити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року по справі № 343/1902/17, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Звертаючись до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду 31.10.2017 року, заявник зазначає, що його матеріальне становище не дозволяє сплатити штраф в розмірі 10200,00 грн. в 15-денний строк з дня вручення його постанови суду.
Враховуючи наведене, а також те, що матеріальний стан заявника свідчить про те, що в строк, передбачений ст.307 КУпАП, останній не має можливості сплатити накладений на нього штраф, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, слід задовольнити та розтрочити йому виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200,00 грн. на 3 місяці зі сплатою штрафу щомісячно по 3400,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Беручи до уваги те , що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП набирає чинності 13.11.2017 року, вважаю, що 3-х місячний строк розстрочки буде закінчуватися 13.02.2018 року.
Керуючись ст.ст.301,304,307 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року по справі № 343/1902/17 в частині накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), строком на 3 (три) місяці зі сплатою обовязкового платежу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з листопада 2017 року по 13 лютого 2018 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 70124205, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1902/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: