Ухвала суду № 70124129, 09.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/1488/12

22-ц/774/2327/К/17

У Х В А Л А

09 листпада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року по заяві Апостолівської міської ради про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року частково задоволено заяву Апостолівської міської ради про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

02.10.2017 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування чого зазначає, що про існування ухвали ні йому, ні ОСОБА_3 відомо не було, копію ухвали вони не отримували, про її існування дізнались випадково після спливу строку на її апеляційне оскарження, тому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року пропущено з поважних причин, тому вважаю, що існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до29 січня 2018 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: