Вирок № 70124128, 07.11.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3008/17

Провадження № 1-кп/345/286/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Різдвяни Галицького району Івано-Франківська область, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , розлученої, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, українки, громадянки України, раніше не судимої за ст.190 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

що ОСОБА_6 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Злочин вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_6 за період з 01.02.2015 по 30.04.2017 шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Калуської міської ради отримала державні (бюджетні) кошти в сумі 23050, 69 грн., які їй виплачувались, як допомога на дітей одинокій матері та як державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям.

Так, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння державними коштами, без законних на те підстав, у вигляді безпідставно нарахованої та виплаченої соціальної допомоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради, а саме в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 N 1751, не повідомляючи їх про встановлення батьківства доньки ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не вказавши у Деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 10.02.2015, 08.07.2016 та 10.02.2017 інформацію про отримання з лютого 2015 по 30.04.2017 аліментів з ВП «ЛЬВІВЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» ПАТ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» на її утримання, отримувала додаткові джерела для існування у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 20428, 09 грн. Крім того, і порушення ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п. 10, 12 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 N 250, в період з 01.02.2017 по 30.04.2017 незаконно отримала державну соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я в сумі 2622, 60 грн., оскільки подала недостовірні відомості про доходи, а саме не вказала розмір аліментів з ВП «ЛЬВІВЕНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» ПАТ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» за період, необхідний для призначення допомоги.

Всього, ОСОБА_6 за період з 01.02.2015 по 30.04.2017 шахрайським способом отримала державні (бюджетні) кошти в сумі 23050, 69 грн., які їй виплачувались, як допомога на дітей одинокій матері та як державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину в скоєному визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Згідна обмежитись її допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченої є добровільною, і вона правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив обвинуваченій, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Окрім цього, обвинувачена визнала уточнений цивільний позов, заявлений прокурорм в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до неї про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України, так як вона заволоділа чужим майном шляхом обману.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 є визнання вини та щире каяття

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що вона на диспансерному обліку в психіатра та нарколога не перебуває /а.с.44, 45/, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 /а.с. 43/, депутатом не являється /а.с. 41/, її молодий вік /а.с. 40/, а також те, що вона раніше несудима /а.с. 39/.

За таких обставин, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого, позицію прокурора, що просив призначити покарання обвинуваченій у вигляді штрафу, думку представника потерпілого, яка підтримала позицію прокурора, а також свої позовні вимоги, позицію обвинуваченої та її захисника, які погодилися з думкою прокурора, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкціїст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу, яке на думку суду буде достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Вирішуючи цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) суд керується наступним.

Відповідно дост.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

До обвинуваченої заявлено цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди на суму 23050, 69 грн. /а.с. 4-5/, який обвинувачена визнала повністю, тому його слід задоволити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст.100КПК України.

Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) задоволити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради:

-державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 20428, 09 грн. на рахунок 35413023046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області код 03193318 МФО 836014;

-державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2622, 60 грн. на рахунок 35417007046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області код 03193318 МФО 836014.

Речові докази по справі

- особову справу одержувача допомоги № 603961 ОСОБА_6 , яка зберігається в Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Калуської міської ради.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: