Ухвала суду № 70123790, 06.11.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4633/17

Провадження № 2/216/2272/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.11.2017 року. м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, у якому просили:

- розірвати договір від 11.11.2004 купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва «Плодоовочева база місткістю 5 тис. т», що знаходиться на балансі державного торгівельно-виробничого підприємства «Капрі», будівельною готовністю 42%, земельна ділянка під забудову 3.0 га, розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Луначарського (нова назва м. Кривий Ріг, вул. Мерецькова, 3-а);

- зобовязати ОСОБА_2 повернути обєкт незавершеного будівництва «Плодоовочева база місткістю 5 тис. т», що знаходиться на балансі державного торгівельно-виробничого підприємства «Капрі», будівельною готовністю 42%, земельна ділянка під забудову 3.0 га, розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Луначарського (нова назва м. Кривий Ріг, вул. Мерецькова, 3-а), до державної власності в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передавання;

- судові витрати покласти на відповідача.

Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2017 рік у місячному розмірі з 1 січня - 1600 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому слід мати на увазі те, що згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було заявлено до відповідача дві позовні вимоги немайнового характеру.

З квитанцій доданих до позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір лише в сумі 444, 00 грн. про що свідчить платіжне доручення №466 від 04.09.2017 року. Проте, реквізити суду, які зазначені у платіжному дорученні №624 від 23.11.2016 року не відповідають реквізитам Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, отже недоплачена сума судового збору складає 2756,00 грн., яка підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, 22. 09. 2017 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та позивачу надано строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків у термін до 27 жовтня 2017 року, але не пізніше ніж пять днів з дня отримання ухвали. Дана ухвала суду була направлена позивачу одразу 22. 09. 2017 року, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана позивачем 17.10. 2017 року, але до сьогоднішнього часу ухвалу суду не виконано, в звязку з чим недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не виправлені.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом 5 днів.

Суддя В. В. Сидорак