Ухвала суду № 70123041, 09.11.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1916/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., за участю секретаря судового засідання Гащук І.І., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040330000492 від 02.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040330000492 від 02.07.2017 року.На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, 02.07.2017 року до Марганецького Марганецькго ВП звернулась ОСОБА_1 із заявою про те, що 29.06.2017 року приблизно о 06-00 год. її син ОСОБА_2 поїхав з дому за сигаретами і не повернувся. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12017040330000492 за кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та осіб, які причетні до його зникнення, з метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку про отримання телекомунікаційних послуг абонентом МТС 066-457-56-82, яким користувався ОСОБА_2, їх зєднання, тривалість у період з 00-00 годин 28.06.2017 року до теперішнього часу.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогамКПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, у кого в володінні перебуває інформація та те, що самі по собі ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так само і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотанняслідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, для ознайомлення та вилучення до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про отримання абонентом «МТС» № 066-457-56-82 телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування: з привязкою до базових станцій у період з 00-00 годин 28.06.2017 року до 00-00 годин 01.10.2017 року включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Роз'яснити ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та обовязок збереження документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4