Ухвала суду № 70122995, 13.09.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1775/14-ц

провадження № 2/179/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом приватного підприємства «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, відділу Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Магдалинівської селищної ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою щодо встановлення правомірності зайняття відповідачем земельної ділянки.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо проведення судової експертизи з питань землеустрою, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу з питань землеустрою.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Відділ Держземагенства в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про скасування рішення сесії Магдалинівської селищної ради та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку, судову експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи відповідає нормам діючого законодавства документація із землеустрою та її затвердження, яка стала підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.10.2009 року серії ЯЖ 849581 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010912300640, виданого на підставі рішення сесії Магдалинівської селищної ради від 30 квітня 2009 року за № 565/1-9/5, ОСОБА_2, з урахуванням, що при встановленні меж сусіднім землекористувачем ПП «Пульсар» не підписувався?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати установу проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 підприємство “Пульсар” (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 61, тел. 067 566 73 97).

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 179/1775/14-ц, провадження № 2/179/8/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук