Ухвала суду № 70122668, 08.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/2883/17

Номер провадження 2/213/1309/17

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Не повно викладені обставини справи: не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту в сумі 4500 грн, оскільки відповідно до копії заяви позичальника сума бажаного або наданого кредиту не зазначена. Крім того, позов містить протиріччя: позивач зазначає, що відповідач отримала кредит у розмірі 4500 грн, проте просить стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6450,05 грн.

-Не конкретизовано позовні вимоги: не зазначено складові заборгованості, що позивач просить стягнути з відповідача.

-Крім того, відповідно до копії паспорту відповідача, доданого до позову – його прізвище «Стасенко», а тому позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача без зазначення у дужках його попереднього прізвища.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко