Ухвала суду № 70122504, 09.11.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 208/6312/16-к

Провадження № 1-кс/201/10462/2017

УХВАЛА

09 листопада 2017 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву про відвів судді по кримінальному провадженню №42016000000002133 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

07 листопада 2017 року в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 було заявлено відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченка С.П..

07 листопада 2017 року розгляд заяви про відвід судді автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Федоріщеву С.С.

09 листопада 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши заяву та клопотання, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_3 задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що потерпілий проживає на території Нікопольського району Дніпропетровської області, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, вважаю за необхідне доручити відповідальній особі Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області проведення судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести відеоконференцію об 11 годину 45 хвилин 15 листопада 2017 року в ході якої вручити потерпілому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя: С.С. Федоріщев