Ухвала суду № 70122115, 09.11.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/696/15-к

н/п 1-кп/174/2/2017

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Тімченка С.М.,

захисника - Шевчука О.М.,

потерпілого- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальне провадження № 120150401500000127 за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 по ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 09 листопада 2017 року на 14.00 год., не з'явилися належним чином повідомлені про дату та час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5, захисник Ільїн А.М. з поважних причин, не доставлені обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представник потерпілого, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор просить по справі оголосити перерву, обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників процесу - повторити та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мотивуючи необхідністю забезпечення суду інформацією щодо обвинувачених.

Вислухавши думку захисника, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_7, які залишили вирішення клопотання на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне доручити Верхньодніпровському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, задовольнивши клопотання прокурора в цій частині.

Крім того, згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, а розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий, то в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 слід доставити приводом, а виклик інших учасників судового процесу - повторити.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143 , 314-1, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 21 листопада 2017 року до 14 години 00 хвилин, а обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, в судове засідання, призначене на 21 листопада 2017 р. о 14.00 год.- доставити приводом.

Виклик інших учасників процесу - повторити.

Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Тімченку С.М.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Доручити Верхньодніпровському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати до суду в строк до 21 листопада 2017 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова