Ухвала суду № 70121807, 09.11.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2011/17

2/171/1446/17

У х в а л а

"09" листопада 2017 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агростандарт» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, відшкодування компенсації різниці в заробітку за час виконання оплачуваної роботи на коефіцієнт скорегованого підвищеного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою.

В позовній заяві просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь не виплачений заробіток за час затримки розрахунку зі стягнення середнього заробітку за весь час прострочення та компенсацію витрат частини заробітної плати, у звязку з порушенням строків їх виплати за час затримки виконання рішення суду; визнати протиправну бездіяльність відповідача за рішенням суду від 18.11.2013 року; зобовязати поновити на попередній роботі в магазин «Центральний-1», за юридичною адресою Леніна,68, м.Апостолове ТОВ «Агростандарт», на посаді продавця ТОВ «Агростандарт», стягнути з відповідача моральну шкоду, стягнути з відповідача надмірно стягнуті кошти в звязку з незастосуванням роботодавцем податкової пільги.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.п. 10, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі коли в позовній заяві чи заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В позовній заяві за дві вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди) та за одну вимогу майнового характеру (стягнення надмірно стягнутих коштів) судовий збір не сплачено.

В позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписівст. 8 Закону України "Про судовий збір"відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

При цьому, ОСОБА_1 не надано достатньо доказів які б свідчили про такий майновий стан позивача, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп. за заявлені вимоги, який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37837093, надавши до суду оригінал платіжного документу.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК України, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агростандарт» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, відшкодування компенсації різниці в заробітку за час виконання оплачуваної роботи на коефіцієнт скорегованого підвищеного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2