Справа №592/5414/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Труханова Л. М.Номер провадження 22-ц/788/1786/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 59 У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 жовтня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про надання відпустки, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання видати наказ про звільнення з виплатою матеріальної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Доповнено другий абзац резолютивної частини рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про надання відпустки, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання видати наказ про звільнення з виплатою матеріальної допомоги, наступного змісту: при використанні в установленному порядку щорічної основної відпустки за період роботи з 13 лютого 2016 року по 12 лютого 2017 року.
В іншій частині вимог заяви відмовлено.
Вказане додаткове рішення суду ОСОБА_3 оскаржила, подавши 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі не сплатила судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_3 оскаржує додаткове рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про виплату на її користь матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 4092 грн. та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 4092 грн. за 2016 рік, тому судовий збір, що підлягав сплаті при подачі позовної заяви розраховувався наступним чином: 1378 грн. * 0,4 = 551,20 грн. Відповідно, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 551,20 грн. * 110% = 606,32 грн., які необхідно сплатити позивачці за такими реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 жовтня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с. 79 т. 2).
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. КриворотенкоСудове рішення № 70120369, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: