Ухвала суду № 70119250, 08.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10754/17

Провадження № 2/592/2760/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.,

з участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у розмірі 19722 грн. 26 коп.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 592/11832/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання рішення та розпорядження протиправними, зобов’язання вчинити дії, яка знаходиться в провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Корольової Г.Ю. Клопотання обґрунтовує ти, що рішенням ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_1 припинена виплата раніше призначеної допомоги з 01.07.2017 та був проведений перерахунок раніше призначеної державної соціальної допомоги за відповідний період , за підсумками якого вона має повернути кошти в сумі 19722,26 грн.. Тому в залежності від прийнятого судом рішення по справі щодо визнання рішення та розпорядження протиправним, зобов’язання вчинити певні дії, буде вирішений позов про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї у розмірі 19722 грн. 26 коп.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованність.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1ст. 201 ЦПК України передбачене зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.09.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради про скасування розпорядження (справа №592/11832/17, провадження № 2-а/592/619/17) стосується підстав, заявлених у даній справі вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду безпосередньо впливає на вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 168, 201ч.4 п.1,203ч.1. п.3ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, зупинити, до розгляду цивільної справи № 592/11832/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання рішення та розпорядження протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Копаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Труханова