
Справа № 573/1843/17
Номер провадження 2/573/690/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2017 року м. БілопілляБілопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, завідувача ОСОБА_2 культури Білопільської районної державної адміністрації сумської області ОСОБА_3 та бухгалтера по заробітній платі ОСОБА_2 культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа», Білопільської РДА Сумської області, ОСОБА_2 культури Білопільської РДА Сумської області, завідувача ОСОБА_2 культури Білопільської РДА Сумської області ОСОБА_3 та бухгалтера по заробітній платі ОСОБА_2 культури Білопільської РДА Сумської області ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_5 просили замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 культури Білопільської РДА, завідувача ОСОБА_2 культури Білопільської РДА ОСОБА_3 та бухгалтера по заробітній платі ОСОБА_2 культури Білопільської РДА ОСОБА_4 на належних відповідачів – Відділ культури і туризму Білопільської РДА Сумської області, начальника відділу ОСОБА_3 та бухгалтера по заробітній платі відділу – ОСОБА_4
Інші учасники процесу при вирішенні вищевказаного клопотання позивачки та її представника поклалися на розсуд суду.
Четвертий відповідач – завідувач ОСОБА_2 культури Білопільської РДА - ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши сторони, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням голови Білопільської РДА від 25 вересня 2017 року №322-ОД «Про внесення змін до структури та штатної чисельності структурних підрозділів Білопільської районної державної адміністрації» ОСОБА_2 культури Білопільської РДА перейменовано у Відділ культури і туризму Білопільської РДА. Останній є правонаступником ОСОБА_2. Відповідно, ОСОБА_3 призначена на посаду начальника Відділу культури, а ОСОБА_4 - бухгалтера по заробітній платі відділу.
Враховуючи викладене вище, а також те, що вимога про заміну неналежних відповідачів у справі належними є виключним правом позивача, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну співвідповідачів задовольнити.
Замінити співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 з ОСОБА_2 культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, завідувача ОСОБА_2 культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3 та бухгалтера по заробітній платі ОСОБА_2 культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_4 на Відділ культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, начальника Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3 та бухгалтера по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області – ОСОБА_4
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70118885, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1843/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: