Ухвала суду № 70118516, 08.11.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4605/16-к

Провадження № 1-в/505/103/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.,

при секретарі - Шершун О.О.,

за участю прокурора - Чечеткіна І.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Подільського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного за вироком суду у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26.01.2017 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, на підстав ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки та з обов'язками, передбаченими ст.76 п.1, п.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання начальника Подільського МРВ з питань пробації у відношенні засудженого ОСОБА_1 про заміну іспитового терміну та направлення засудженого для відбування покарання.

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_1 у період відбування іспитового строку за вироком Котвоського міськрайонного суду від 26.01.2017 року неодноразово порушував правила та порядок відбуття іспитового строку та ігнорував виклики інспекторів відділу.

У судове засідання, призначене на 04.10.2017 року ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин.

Суд поставив на обговорення питання щодо приводу засудженого ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду клопотання по суті.

Прокурор не заперечував проти приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин, робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до засудженого ОСОБА_1 привід через Подільський відділ поліції для забезпечення розгляду клопотання начальника Подільського МРВ з питань пробації.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 21 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Привід доручити співробітникам Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Котовської місцевої прокуратури Чечеткіну І.В.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський