
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2014
Справа № 497/1832/14-ц
Провадження № 2/497/665/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" липня 2014 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом та просить постановити рішення яким стягнути з відповідачки на її користь 2 448.00 гривен матеріальної шкоди, 1000.00 гривен в рахунок відшкодування моральної шкоди та судовий збір в розмірі 243.60 гривен.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить вимоги матеріального характеру.
Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
При подачі позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 з наступними змінами та доповненнями, статтею 4 ч.2 п.1 встановлено ставки судового збору, так:
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто сама мінімальна ставка судового збору 243.60 гривен.
- за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, судовий збір визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, тобто - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином мінімальна ставка судового збору 243.60 гривен.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка заявляє вимоги як майнового характеру в розмірі 2 448.00 гривен, так і відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000.00 гривен. Тому має бути сплачено судовий збір по кожній вимозі окремо, однак до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору.
Судовий збір у належному розмірі має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Болградському районі, ЄДРПОУ отримувача 37801706, номер рахунку 31210206700155, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, код класифікації доходів бюджету -22030001.
Крім того, до позовної заяви додано:
- акт про залиття приміщення в якому відсутня дата його складання та підпис одного члена комісії;
- кошторис на ремонтно-будівельні роботи без зазначення дати його складання та не додано договір між замовником та виконавцем на проведення зазначених ремонтних робіт;
- документи, які підтверджують, що ФОП ОСОБА_3 дійсно може проводити ремонтно-будівельні роботи.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКодінцева С.В.
Судове рішення № 70117268, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1832/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: