Ухвала суду № 70117178, 08.11.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №476/72/17 08.11.2017

Провадження №22-ц/784/2412/17

У х в а л а

8 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,-

в с т а н о в и л а :

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини судового рішення у даній справі проголошені судом 13 жовтня 2017 року у присутності ОСОБА_1 Зазначене підтверджується журналом судового засідання ( а.с. 174-175).

За такого, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання щодо його поновлення ОСОБА_1 не порушувала.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів щодо поважності причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 704 гривні(сімсот чотири гривні). Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

У звязку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 704 гривні(сімсот чотири гривні) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 294, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року залишити без руху.

1). Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

2). У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 704 гривні(сімсот чотири гривні) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для застосування наслідків передбачених ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6