
Справа № 487/5473/17
Провадження № 2-н/487/558/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судовго наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання в сумі 12506,75 грн.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, згідно ст.ст. 64.67,68 Житлового Кодексу України, власник (наймач) жилого приміщення повинен сплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги теплопостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Зобов'язання по постачанню теплової енергії виконавці виконали в повновому обсязі та належним чином. Нарахування сум оплат за спожите тепло та гарячу воду проводились згідно з тарифами, встановленими рішеннями міськвиконкому №825 від 27.05.2005 р., №1970 від 27.11.2007 р., №2306 від 27.11.2007 р., №1716 від 26.09.2008 р., №1519 від.24.12.2010 р.
Відповідно до п. 30 «Правил надання послуг централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихПостановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., п. 3.3.1 Договору, споживачі повинні своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати отримані послуги теплозабезпечення. Але боржник оплату своєчасно та в повному обсязі не проводив та за період з 01.10.2014 року по 01.06.2017 року становить 10696,48 грн., який до теперішнього часу боржниками не погашен, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст.ст.525,526 ЦК України.
Відповідно до вимогст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
За період з 01.11.2014 р. по 01.06.2017 р. також з боржника підлягає стягненню встановлений індекс інфляції у розмірі 1533,62 та 3% річних у розмірі 276,65 грн., а всього разом з сумою основного боргу становить 12506,75 грн., яка підлягає стягненню з боржників.
Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз боржників підлягає стягненню судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Керуючись ст. ст.96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_5, мешкають за адресою АДРЕСА_1, у солідарному порядку на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 26001301410 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) борг за теплову енергію, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних у розмірі 12506,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»з кожного по 160 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В.Щербина
Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК) боржник має право протягомдесяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно дост. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку та строки, що передбаченіст. 105-1 ЦПК України.
1.. Судовий наказ видано стягувачу «_» ____ 20____року
2. Судовий наказ набрав законної сили «_» ____ 20____року
3. Строк пред'явлення судового наказу до виконання__ __20____року
Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: С.В.Щербина
Судове рішення № 70116769, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5473/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: