
Справа № 467/1089/17
1-кп/467/105/17
УХВАЛА
09.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання - Похитун М.В.
прокурорів Петлеванного В.О., Мокряк І.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150000000583 від 09.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150000000583 від 09.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2017 року було призначено підготовче судове засідання на 12 жовтня 2017 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що він складений з дотриманням вимог КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для її закриття немає.
Крім того, просив суд доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років.
Обвинувачений в судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував, будь-яких клопотань не заявляв.
Пояснив суду, що захист своїх прав та інтересів у даному кримінальному провадженні бере на себе.
Потерпіла про дату, час та місце підготовчого судового засідання на 12 жовтня 2017 року була повідомлена належно, однак в судове засідання не зявилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про проведення підготовчого судового засідання до суду не надала.
В судове засідання на 30 жовтня 2017 року викликалась шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною в обвинувальному акті, яка повернулась до суду з відміткою «За закінченням встановленого терміну зберігання».
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання на 09 листопада 2017 року повідомлена телефонограмою.
Зясувавши позиції сторін кримінального процесу щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, за відсутності інших клопотань учасників судового провадження, суд вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, виходячи з такого.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його складанні та затвердженні прокурором було дотримано вимог кримінального процесуального законодавства.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, передбачених КПК України, немає.
Дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області в силу ст.ст. 32, 33 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту і прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі, обмежень щодо складання досудової доповіді, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України немає, то суд вважає за можливе в інтересах забезпечення прав людини доручити Арбузинському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, а саме : в судове засідання належить викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Свідків належить викликати після встановлення обсягу та порядку дослідження доказів.
Судом також встановлено, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався, клопотань про обрання йому запобіжного заходу не заявлялось, а відтак його слід вважати не обраним.
На підставі ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, оскільки виключень, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті, судом не встановлено.
Судове засідання з урахуванням засад гласності і відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта № 12017150000000583 від 09.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судового засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : смт. Арбузинка, Миколаївська область, вул. Шевченка, 204, каб. 10 на 14:00 16.11.2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2
Доручити Арбузинському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) у строк до 30 листопада 2017 року.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити Арбузинському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 70116309, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1089/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: