Ухвала суду № 70114688, 09.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. по справі № 816/3731/14

за позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

до Спільного підприємства "ОСОБА_2 газонафтова компанія"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Спільного підприємства "ОСОБА_2 газонафтова компанія" про стягнення податкового боргу.

20 вересня 2017 року на зазначену постанову суду ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

06 жовтня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. по справі № 816/3731/14 - залишено без руху з підстави порушення частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.10.2017р.

03 листопада 2017 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду по справі, в якій зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС Полтавської області до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду було направлено 11.08.2017 року.

З додатку до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а саме: з копії конверту, в якому ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області було направлено апеляційну скаргу на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.07.2017 року неможливо встановити, коли саме було здано на пошту конверт, через те, що штамп реєстрації поштовим відділенням конверту відображено не чітко, а копія конверту знята без відображення 13-символьного ідентифікатора поштового відправлення за допомогою якого можна встановити зазначені відомості на сайті Укрпошти в мережі інтернет.

За таких обставин, необхідно витребувати у позивача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області реєстр відправлення вихідної поштової кореспонденції від 11.08.2017 року.

Керуючись ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. по справі № 816/3731/14 за позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Спільного підприємства "ОСОБА_2 газонафтова компанія" про стягнення податкового боргу у відкритому судовому засіданні на 22.11.2017 р. на 11:15 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області надати в судове засідання реєстр відправлення вихідної поштової кореспонденції від 11.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіренко О.І.