Ухвала суду № 70114068, 07.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: № 379/1113/17 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко О.М.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 27 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконними, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 07 листопада 2017 року.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати протиправними дії Білоцерківського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в призначенні та виплаті йому пенсії відповідно до довідки за № 770-1 від 01.06.2017 про заробітну плату, одержану в зоні відчуження виданої ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області; зобов'язати Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити та виплачувати йому пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2014 № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням довідки №770-1 від 01.06.2017 про заробітну плату, одержану в зоні відчуження виданої ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Київській області .

В судовому засіданні представником Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з належним встановленням всіх обставин у справі, для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати суду до 20.11.2017 належним чином завірену копію пенсійної справи, рішення про призначення пенсії ОСОБА_2 із зазначенням складових заробітної плати, що увійшли в розрахунок суми пенсії.

Зобов'язати голову Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області Стаховського І.Ф. надати суду до 20.11.2017 первинні документи, довідку тощо про отримувану ОСОБА_2 заробітну плату за період виконання ним службових обов'язків в зоні відчудження за період з 03.05.1986 по 09.05.1986 із зазначенням складових, що увійшли в розрахунок заробітної плати зазначені в довідці від 01.06.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження, а також зобов'язати відповідача надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 27 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконними, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії до 28 листопада 2017 року 10:10 год.

Зобов'язати Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати суду до 20.11.2017 належним чином завірену копію пенсійної справи, рішення про призначення пенсії ОСОБА_2 із зазначенням складових заробітної плати, що увійшли в розрахунок суми пенсії.

Зобов'язати голову Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області Стаховського І.Ф. надати суду до 20.11.2017 первинні документи, довідку тощо про отримувану ОСОБА_2 заробітну плату за період виконання ним службових обов'язків в зоні відчудження за період з 03.05.1986 по 09.05.1986 із зазначенням складових, що увійшли в розрахунок заробітної плати зазначені в довідці від 01.06.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2017 року