ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
08 листопада 2017 року м. Київ № 826/4280/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою
за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення, -В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича (далі також - відповідач, уповноважена особа Фонду Брайко С.А.), в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду Брайка С.А. про визнання нікчемними: договору про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків № ДФ-120392- 2612 від 16.12.2014 року, укладеного між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1; договору про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків №ДФ-120398- 2612 від 16.12.2014 року, укладеного між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1; договору про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків №ДФ-120402-2612 від 16.12.2014 року, укладеного між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 викладеного у листі № 809/5 від 18.01.2016 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4280/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні (головуючий суддя Літвінова А.В.).
В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5614 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/4280/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Крім того, суд керуючись ст.ст. 9, 50 і 52 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку про необхідність залучення у даній справі в якості співвідповідачів - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Паламарчука Віталія Віталійовича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 9, 50, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/4280/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.
2. Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Паламарчука Віталія Віталійовича (далі також - відповідач 2) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі також - відповідач 3).
3. Зобов'язати позивача надати до дати судового засідання наступні документи: копію довіреності № 284 від 29.03.2013 року, видана ОСОБА_4; письмові пояснення з питань відшкодування ОСОБА_4 коштів за договорами банківського вкладу від 16.12.2014 року за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (у межах 200 тис. грн.) та в іншому порядку, та щодо залишку невідшкодованих коштів на відповідних вкладних рахунках; письмові пояснення з питання чинності договору іпотеки від 26.12.2014 року та повернення предмету іпотеки (квартир) іпотекодавцю (ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»).
4. Зобов'язати відповідачів (уповноважених осіб Фонду) надати до дати судового засідання наступні документи: письмові відомості щодо включення ОСОБА_4 до переліку вкладників АТ «ЗЛАТОБАНК» та/або реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» станом на день отримання цієї ухвали; письмові відомості про залишок невідшкодованих ОСОБА_4 коштів, що наявні на її депозитних рахунках у банку; письмові пояснення з питання чинності договору іпотеки від 26.12.2014 року та повернення предмету іпотеки (квартир) іпотекодавцю (ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»); відомості про стан розгляду цивільної справи № 757/4218/16-ц; копії всіх наявних у відповідачів додаткових документів та матеріалів на спростування позовних вимог (зокрема, рішення про визнання правочинів (договорів) нікчемними, та усіх документів, що були взяті до уваги при прийнятті такого рішення).
5. Зобов'язати відповідача 2 (Фонд) надати до дати судового засідання наступні документи: письмові відомості з питання включення ОСОБА_4 до переліку вкладників АТ «ЗЛАТОБАНК» та/або реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»; письмові відомості про залишок невідшкодованих ОСОБА_4 коштів, що наявні на її рахунках у банку.
6. Призначити судове засідання на 05 грудня 2017 року о 14:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.
7. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам 2 і 3 також надіслати копії позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дегтярьова
Судове рішення № 70113824, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4280/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: