ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м. Київ № 826/13725/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засіданні Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво"
до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста
Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
3-тя особа Державна авіаційна служба України
про визнання протиправною та скасування постанови від 11.10.2017 у ВП № 54870949,
за участі представників:
від позивача - Величко О.О.,
від відповідача - Мойсієнко А.В.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Норка Є.В. від 11.10.2017 у ВП №54870949.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.11.2017.
У призначене судове засідання з'явилися представник позивача та представник третьої особи.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, з огляду на що, судом ухвалено про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Крім того, відповідач не надав суду витребуваних ухвалою від 27.10.2017 копій матеріалів виконавчого провадження № 54870949.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження №54870949 містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування останніх від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 826/13725/17 здійснювати в порядку письмового провадження.
2. Повторно витребувати від відповідача:
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 54870949;
3. Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати запитувані матеріали виконавчого провадження в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 70113812, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13725/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: