Ухвала суду № 70113775, 08.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/26755/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до третя особаОболонського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління МВС України в м. Києві, Начальника відділу кадрового забезпечення Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Сененького Володимира Мирославовича, Начальника управління кадрового забезпечення ГУ МВС України в м. Києві Думи Богдана Миколайовича, Заступника начальника відділу інспекції з особового складу УКЗ ГУ МВС України в м. Києві Масовця Петра Степановича, Начальника сектора боротьби зі злочинами пов'язаних з торгівлею людьми Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Полторацького В’ячеслава Анатолійовича, Начальника відділу дільничних інспекторів міліції Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Острогляда Віталія Миколайовича, Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України Міністерство юстиції України провизнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.11.2017р. прийнято справу до свого провадження.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що в ухвалі про прийняття до свого розгляду від 06.11.2017р. була допущена описка в частині дати судового засідання.

Керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 06.11.2017р., а саме: замість: « 2. Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 08:30год.» вказати вірну дату судового розгляду справи: « 2. Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2017 року о 10:50год.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін