Ухвала суду № 70113761, 02.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Київ № 826/18261/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод»

про стягнення заборгованості у розмірі 63669,16грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015р. позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 63 669 (шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) гривень 16 копійок.

08 грудня 2015 року судом видано виконавчий лист.

17 жовтня 2017 року Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі №826/18261/15, у зв'язку з його втратою.

На обґрунтування подання про видачу дубліката виконавчого листа додано довідку Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 04.09.2017 №50046551 про втрату виконавчого листа від 08.12.2015 №826/18261/15.

Представником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано клопотання про розгляд подання без його участі.

Представник заявника та представник відповідача в судове засідання не прибули.

Розглянувши в письмовому провадженні подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві втрачено оригінал виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документа у справі №826/18261/14 задовольнити.

2. Видати Голосіївському районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа по справі №826/18261/15.

3. Для отримання дубліката виконавчого листа Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві необхідно звернутися до Окружного адміністративного суду міста Києва з відповідною письмовою заявою, до якої додати документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу " судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа по справі №806/18261/15, Окружний адміністративний суд міста Києва".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін