Ухвала суду № 70113509, 08.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/3857/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Клименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 до треті особи:Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Нотаріальна палата України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_6 ,

представник відповідача 1, Степаненко Т.М.,

представник відповідача 2, не прибув,

представник відповідача 3, не прибув,

представник відповідача 4, Кузьменко М.А.

представник третьої особи 2, ОСОБА_9

інші сторони не з'явились

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи", треті особи: Нотаріальна палата України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визнати протиправними та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 09.02.2017 року №324/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 16.12.2016 року та зобов'язати вчнити дії.

У судовому засіданні 08 листопада 2017 року представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкликання позовної заяви в частині вимоги про зобов'язання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" розблокувати приватному нотаріусу Київського міського округу ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим залишити позов в цій частині без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задовольнити.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Позовну заяву в частині позовної вимоги про зобов'язання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" розблокувати приватному нотаріусу Київського міського округу ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда