
6
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1527/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання відсутності компетенції (повноважень),
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, в якому позивач просить визнати відсутність компетенції (повноважень) Сватівської районної державної адміністрації Луганської області скасовувати власне розпорядження від 11.09.2017 № 126-ЦЗ про необхідність аварійно-відновлювальних робіт шахтного та аварійного водоскидів споруди гідровузла ставка с. Містки шляхом винесення розпорядження від 11.10.2017 № 132-ЦЗ про скасування розпорядження від 11.09.2017 № 126-ЦЗ.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання відсутності компетенції (повноважень) залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.
09 листопада 2017 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, в якому зазначено, що позивач ОСОБА_1 отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 28 жовтня 2017 року.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26 жовтня 2017 року набрала законної сили 03 листопада 2017 року.
Станом на 09 листопада 2017 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання відсутності компетенції (повноважень) підлягає поверненню у звязку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання відсутності компетенції (повноважень) повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 70113246, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1527/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: