Ухвала суду № 70113240, 31.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017р. № 820/4601/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Стрєлка О.В,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника відповідача про об'єднання позовів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях, третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях, третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби, в якому просить суд:

- визнати безпідставною та скасувати вимогу Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Харківській та Сумській областях від 04.05.2017 року № 201 щодо приведення у відповідність чинному законодавству про державну службу рангів державних службовців відповідно до відображених у Довідці порушень, які були направлені листом № 289 від 04.09.2017 року.

- витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача

Представник відповідача заявила клопотання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративну справу №820/4601/17 та адміністративну справу №820/4204/17.

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження для спільного розгляду.

В судовому засідання представник відповідачів заявлене клопотання підтримала.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання про об'єднання справ в одне провадження для спільного розгляду заперечували.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду та копії ухвали про відкриття провадження у справі, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/4204/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях щодо визнання безпідставними та незаконними дії посадових осіб Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях щодо відображення даних про 31 факт безпідставного присвоєння державним службовцям вищих чергових рангів в Довідці перевірки з питань дотримання вимог законодавства України про державну службу в Північно-східному офісі Держаудитслужби від 04.04.2017 року; скасування вимоги Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях №179-209 від 04.05.2017 року щодо приведення у відповідність чинному законодавству про державну службу рангів державних службовців відповідно до відображених у довідці порушень, які були направлені листом №289 від 04.09.2017 року.

З огляду на викладене, а також враховуючи предмет заявлених позовних вимог в даному судовому розгляді, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративну справу№820/4601/17 та адміністративну справу №820/4204/17, оскільки таке об'єднання адміністративних справ в одне провадження фактично призведе до затягування розгляду заявлених позовних вимог, у зв'язку з тим, що предмети адміністративних справ за своєю юридичною природою не є однорідними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 116, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про об'єднання позовів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях, третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про скасування вимоги - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 06.11.2017 р.

Суддя Рубан В.В.