Ухвала суду № 70113126, 09.11.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2017 р. Справа №818/1716/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі ТОВ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" у формі ТОВ, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, в якій просить:

- визнати дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради щодо проведення та оформлення результатів перевірки, складання акту перевірки № 94/1 (без зазначення дати складаня), протоколу про порушення у сфері містобудівної діяльності від 06.10.2017 року (без номеру) та винесення постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 11-333/29.01-20 від 31.10.2017 протиправними;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 11-333/29.01-20 від 31.10.2017;

- зобов'язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області внести до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазаначених документів, відомості (інформацію) про декларацію про початок виконання будівельних робіт № СМ 083160951032 від 04.04.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1716/17. (Номер категорії справи 6.1).

2. Призначити попереднє судове засідання на "23" листопада 2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

3. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. У строк до 22.11.2017 надати :

1) позивачу належним чином завірені копії :

- листа № 02/00-016264 від 03.10.2017, адресований начальнику Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради;

- містобудівних умов та обмежень забудови спірної земельної ділянки з подальшими змінами;

- проектної документації на реконструкцію ТЦ "Універмаг Київ";

2) відповідачу - Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради належним чином завірені копії:

- звернення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради від 01.08.2017 № 902/08.01.01-22 (вх. № 302/29.01-18 від 01.08.2017);

- звернення Управління Служби безпеки України в Сумській області від 07.09.2017 № 18290 (вх. № 351/29.01-18 від 07.09.17).

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко