Ухвала суду № 70112973, 08.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 листопада 2017 року № 810/2843/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інституту розведення і генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Інститут розведення і генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення №1710044600345 від 31.07.2017;

- зобов'язати включити Інститут розведення і генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України до Реєстру неприбуткових установ та організацій, з датою присвоєння ознаки неприбутковості - 01.07.2017, відповідно до Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №440.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 відкрито провадження у справі №810/2843/17, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 26.09.2017 постановлено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №810/2843/17 в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Як вбачається з позовної заяви, однією із позовних вимог є вимога щодо зобов'язання включити Інститут розведення і генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України до Реєстру неприбуткових установ та організацій, з датою присвоєння ознаки неприбутковості - 01.07.2017, відповідно до Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №440.

Відповідно до п.5 Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №440, включення неприбуткової організації до Реєстру здійснюється контролюючим органом з присвоєнням їй ознаки неприбутковості згідно з п.4 Порядку.

Згідно із п.4 Порядку присвоєння неприбутковій організації ознаки неприбутковості здійснює контролюючий орган за основним місцем обліку неприбуткової організації.

Як вбачається з реєстраційних даних, основним місцем обліку Інституту розведення і генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України є Бориспільське відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч.3 ст.52 КАС України).

Отже, з огляду на те, що основним місцем обліку позивача є Бориспільське відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

При цьому, доцільність залучення в якості другого відповідача саме ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області зумовлена тим, що вказаний податковий орган має статус юридичної особи, у той час як Бориспільське відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області є виключно структурним підрозділом, який не має статусу юридичної особи.

Таким чином, враховуючи необхідність залучення в якості відповідача по справі ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/2843/17.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/2843/17.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2017 року о 14:00 год.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39463945, місцезнаходження 07400, Київська обл., м. Бровари, вул.Київська, буд. 286)

4.Витретувати від ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області:

- інформацію про основне місце обліку Інституту розведення і генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України як платника податків.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.