Ухвала суду № 70112894, 09.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 листопада 2017 року Справа № 813/4207/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник» про арешт коштів на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/1718/17 за позовом приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання нечинним наказу.

19.10.2017 (вх.№23924) надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. На підтвердження обґрунтованості клопотання подано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 по справі №876/9510/17 (№813/1718/17).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 залишено без змін ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 у справі №813/1718/17 про залишення без розгляду позовної заяви приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник». Ухвала набрала законної сили 04.10.2017.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/4702/16 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник» про арешт коштів на рахунках платника податків.

Справу призначити до судового розгляду на 27 листопада 2017 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Хома О.П.