Ухвала суду № 70112761, 09.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 листопада 2017 року

Справа № 808/8732/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Гуляйпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області

до: Державного підприємства “Запорізький кінний завод №86”

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 93 138 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства “Запорізький кінний завод №86” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 93 138 грн. 49 коп. за 2012 рік та за січень 2013 року.

Ухвалою суду від 15.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8732/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Постановою суду від 16.12.2013 по справі №808/8732/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 апеляційну скаргу Державного підприємства “Запорізький кінний завод №86” повернуто заявнику.

Постанова суду по справі набрала законної сили 01.04.2014.

09.12.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області від 24.07.2014.

Постановою Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.08.2016 ВП №51833167 відкрито виконавче провадження у справі.

09.11.2017 на адресу суду надійшла заява Гуляйпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – заявник) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Гуляйпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі у справі №808/8732/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області до Державного підприємства “Запорізький кінний завод №86” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 93 138 грн. 49 коп. за 2012 рік та за січень 2013 року.

2.Призначити розгляд заяви на 17 листопада 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:15 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Копію цієї ухвали надіслати заявнику, сторонам у справі та Новомиколаївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий