Ухвала суду № 70112739, 02.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2017 року № 810/3651/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Бориспілького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

до ПАТ «Завод залізобетонних виробів»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільке об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ПАТ «Завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1 325,26 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, в адміністративному позові зазначено, що адресою відповідача є: вул. Запорізька, 14, м. Бориспіль, Київська область, 08300. Проте, жодних доказів на підтвердження того, що зазначена адреса є місцем реєстрації відповідача до суду позивачем не надано. Замість цього, до позову додано Витяг з ЄДРПОУ щодо Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Люберці» (код 00849824), в якому зазначено, що дане підприємство зареєстровано за іншою адресою, а саме: Київська область, Бориспільський район, село Любарці, вул. Леніна, буд. 69-А.

Крім того, надання вказаних доказів є необхідним для перевірки судом територіальної підсудності даної позовної заяви та для первірки судом чи за правильною адресою позивач направив відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем до позовної заяви додано Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 2017 року, який було надіслано відповідачу на адресу: вул. Запорізька, 14, м. Бориспіль, Київська область, 08300, а не за адресою реєстрації відповідача, яка зазначена у Витязі з ЄДРПОУ, який додано до позовної заяви.

Зазначені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам процессуального законодавства, а саме статті 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- пояснень з приводу визначення у позовній заяві іншої адреси позивача, ніж та яка міститься в ЄДРПОУ та доказів на підтвердження надіслання розрахнку позивачу саме за його юридичною адресою.

Питання про відкриття провадження у справі буде вирішено у строк, встановлений статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України після спливу строку, встановленого судом на усунення недоліків, а у разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ПАТ «Завод залізобетонних виробів» - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 15 грудня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.