Ухвала суду № 70112594, 01.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 листопада 2017 року

Справа № 808/2987/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2017 про відкриття провадження у справі №808/2987/17

за позовом Токмацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з червня по серпень 2017 року включно в сумі 50797 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі №808/2987/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2017 року.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі тексту зазначеної ухвали про відкриття провадження у справі, допущена технічна описка щодо організаційно-правової форми відповідача, а саме, замість Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод».

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2017 про відкриття провадження у справі №808/2987/17.

В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 41, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2017 про відкриття провадження у справі №808/2987/17 зазначивши вірну організаційно-правову форму відповідача – Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», замість помилково зазначеної - Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко