Ухвала суду № 70111922, 08.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16353/17

У х в а л а

Іменем України

"08" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС, України в м. Києві, ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Як вбачається з копії постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14 лютого 2016 року о 22 год. 55 хв. в місті Києві на перетині вул. Червоногвардійської та вул. Азербайджанської, визнано ОСОБА_2.

В позовній заяві при описі фактичних обставин справи зазначається, що підставою для відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є винуватість відповідача ОСОБА_1 у вчиненні 14 лютого 2016 року о 22 год. 55 хв. на перетині вул. Червоногвардійської та вул. Азербайджанської в місті Києві дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року.

З урахуванням зазначеного, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача або надати документи, які підтверджують, що відповідачем є саме ОСОБА_1.

У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна