Ухвала суду № 70110471, 09.11.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1003/17

Номер провадження № 2/708/438/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача- Однодворця В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ТІНЬКИ" про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_3, з чим і погодився позивач та його представник ОСОБА_2, у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач не підписував договір оренди землі від 31.10.2015 року. Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача не заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником позивача перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судової почеркознавчої експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз.

Таким чином суд, вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, а провадження по даній справі - зупиненню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 202, 209-210, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи -задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ТІНЬКИ" про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у договорі оренди землі з кадастровим номером 7125487500:01:001:0756 від 31.10.2015 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 14.12.2015, ідексний номер 27083466 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 708/1003/17, номер провадження № 2/708/438/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ТІНЬКИ" про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Об'єкт дослідження - договір оренди землі з кадастровим номером 7125487500:01:001:0756 від 31.10.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ТІНЬКИ", в оригіналі залучений до матеріалів цивільної справи (а.с.27-29).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язано ОСОБА_1 надати експериментальні зразки підпису, які виконанні в судовому засіданні, у присутності головуючої у справі та учасників процесу, у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, та приєднані до матеріалів справи, яка направляється для проведення почеркознавчої експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1, на вимогу експерта, надати вільні зразки підпису, достовірно виконані даною особою і не пов'язані з обставинами даної справи.

Провадження у справі зупинити до проведення Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Івахненко