Ухвала суду № 70110040, 03.11.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/2610/17

Справа № 711/8920/17

03 листопада 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 360» про усунення загрози життю, здоровю та майну фізичної особи шляхом зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 17.10.2017р. із позовом, в якому просила усунути загрозу її життю, здоровю та ману, шляхом зобовязання відповідача ОСОБА_2 відновити конструкцію вентиляційної шахти 2, 6 поверхів будинку №. 360 по вулиці Гоголя у місті Черкаси, відєднавши її (вентиляційну шахту) від належної відповідачеві ОСОБА_2 квартири №2 (1 поверх) будинку №360 по вулиці Гоголя у місті Черкаси. Також просила зобовязати відповідача ОСББ «Гоголя, 360», у відповідності до ЗУ «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», забезпечити контроль за відновленням конструкції системи вентиляції будинку №360 по вул. Гоголя у м. Черкаси, та стягнути на її користь з відповідачів, в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди, по 10000грн з кожного.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.109 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

В позовній заяві в якості третіх осіб зазначені ДАБІ України та Управління інспектування Черкаської міської ради, що суд розцінює як клопотання про притягнення зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК необхідно повідомити зазначених осіб про справу, направити їм копію позовної заяви і роз'яснити їх право заявити про свою участь у справі.

Враховуючи сутність спору та зміст спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.36, 109, 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 360» про усунення загрози життю, здоровю та майну фізичної особи шляхом зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести 04 грудня 2017 року о 10год 00хв.в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

Запропонувати відповідачеві та третім особам, у разі не визнання ними позовних вимог, подати суду до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третім особам разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3