
Справа № 705/2134/13-к
провадження №1-кп/694/179/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2017 р. м.Звенигородка
Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області
в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.
суддів Дудніченка В.М.,Сакун Д.І.
при секретарі Блискавці А.С.
з участю:прокурора ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка Черкаської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012250250000044 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.153 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Всудові засідання призначені на 19.10.2017 року,27.10.2017 року,09.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився,доказів, щодо поважності своєї неявки в судове засідання, суду не надав.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3, з метою приводу до суду для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тапро оголошення ОСОБА_3 в розшук в зв'язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду, а розглянути справу в його відсутність неможливо.
Захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора та не заперечує проти його задоволення судом.
В судове засідання потерпіла та законний представник потерпілої не з»явилися ,через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на затримання та зупинення провадження по кримінальному провадженню без їхньої участі.
За ухвалою суду кримінальне провадження розглядається у відсутності потерпілої та її законного представника.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт, дійшов до наступних висновків.
Статтею 318 ч.2 КПК України передбачено,що участь обвинуваченого в судовому розгляді є обов»язковою.
Відповідно дост.335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшукуабо видужанняі продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно до ч. 3ст. 187 КК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
В межах даного кримінального провадження жодних документів про поважність причин неявки ОСОБА_3 в судове засідання не має, а тому, є всі обставини стверджувати, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від явки до суду.
Крім того, суд дійшов висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1ст. 177 КПК України, зазначених в усному клопотанні прокурора щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу, та існування обставин, передбачених ч.4ст. 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання ОСОБА_3
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затриманняОСОБА_3 з метою приводу, для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою таоголосити ОСОБА_3в розшук.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_3провадження по кримінальному провадженню зупинити.
Керуючись ст. ст..177,189,335,369 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Сліпенко І.М. -задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця м.Умань,Черкаської області,українця, громадянина України,не працюючого,одруженого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.
В разі затримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 36 годин доставити останнього до Звенигородського районного суду Черкаської області, який дав дозвіл на затримання, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_1. Контактні дані прокурора: Сліпенко Ірина Володимирівна -прокурор прокуратури м. Умань Черкаської області (тел. 04744 3-02-20).
Виконання даної ухвали суду доручити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Кримінальне провадженняпо обвинуваченнюОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК Українипровадженням зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Гончаренко Т.В.
Судді Дудніченко В.М.
ОСОБА_4
Судове рішення № 70109928, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2134/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: