
Справа 682/3114/17
Провадження № 3/682/916/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленської В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,а 17а/36, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч.1 ст. 195-2 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2017 року о 10 год. 05 хв. під час перевірки власників зброї в м. Славута Хмельницької області по вул. Ізяславська, 17а/36 ОСОБА_1 зберігав газовий пістолет ПГШ 790, 9-го калібру, №КО-052703 за дозволом №343436, термін дії якого закінчився 04.10.2017року.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушенння від 16.10.2017р, протоколом огляду та вилучення газової зброї, квитанцією №72 про прийняття зброї, копією посвідчення на дозвіл на право зберігання, носіння газового пістолета, термін якого закінчився 04.10.2017 року.
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них .
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності. Тому вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 195-2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В.
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн, без конфіскації газового пістолета.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп..(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 70109632, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/3114/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: