
Витяг з журану судового засідання від 08 листопада 2017 року
Справа № 569/12383/17
УХВАЛА
08 листопада 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
прокурора Колесник К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування.
Ухвалою Рівненського міського суду від 19 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.
07 листопада 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 подала суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Служби безпеки України в Рівненській області, оскільки кримінальну справу, згідно якої позивач просить стягнути завдану йому моральну шкоду, було порушено цим органом, ним проведено ряд слідчих дій та прийнято процесуальні рішення.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов?язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що позивач просить стягнути моральну шкоду, завдану йому незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування Управління Служби безпеки України в Рівненській області, тому рішення у справі може вплинути на права і обовязкиУправління Служби безпеки України в Рівненській області, а отже його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 35, 36,168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування - задовольнити.
Залучити Управління Служби безпеки України в Рівненській області до участі у справі № 569/12383/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
ОСОБА_1 ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Управлінню Служби безпеки України в Рівненській.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 70109410, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12383/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: